在核心期刊热情赞美师娘的学者，到底是什么来头？
The following article is from 山河路人 Author 朱十一
这个周末，一篇雄文突然刷爆了微博首页。
雄文题目是，《生态经济学集成框架的理论与实践：集成思想的领悟之道》
对这种每个字都认识，但组合在一起就有点迷糊的论文，我一般是不看的。但有朋友评价：这是2020年的第一篇神论文。
看摘要里的几行字，却突然提起了我的兴趣。
摘要下面第一栏写着：国家自然科学基金重点项目。
国家终于承认拍马屁是一门学问了。
在这篇发表于2013年的论文中，作者详细分析了导师和师娘的种种轶事，具体来说就是导师的崇高感和师娘的优美感。
虽然这两个感，一看就是从康德老夫子那里得来的灵感。
首先，是对导师和师娘的一通吹捧夸赞。
还有：
再有：
继续：
然后：
看到这里，我觉得令狐冲的师父师娘膝盖上双双中了一箭。
文章里还有针对导师师娘结婚40年来关系的图表分析，十分严谨。
为什么还会有道家的乾坤呢？是因为，他认为导师师娘达到了阴阳平衡，天人合一的境界。
具体来说，可以这样解释。
觉得光靠文字论述不够全面，他又做了个图表，从仁义礼智信上论证导师崇高感和师娘优美感的统一性。
在一顿彩虹屁的最后，作者得出了导师无比崇高和师娘优美无比的小结。
这一通胡吹，甚至让我怀疑他找的是导师还是岳父，是不是有个叫岳灵珊的小师妹在等着他娶。
在论文文末，作者再献上一则纪念导师当选中国科学院院士20年、结婚40年的长篇诗作。
读罢，我的第一感觉是，这篇论文的指导价值在于，它告诉了所有还在论文上苦苦挣扎的朋友们：
当你的文章狗屁不通时，多来点马屁也是能发地。
这位彩虹屁的作者是来自中科院的徐中民教授，他今天的身份是中科院的博士生导师。
徐中民其人
再看这位教授的其他论文，我才发现，原来这样的奇葩论文，远远不止一篇。
对此，我只有一个感受：
牛逼！这也可以？太牛逼了！
比如这篇国家自然科学基金项目的《卓越之路——变化、持久和永恒》，把科研论文写出了哲学玄幻小说的范。
又或者这篇《风行水上——论科研人员之道》，也是国家自然科学基金项目。
应对妖魔鬼怪？防止走火入魔？打掉魔头？
看到这几个步骤后，我才明白了这篇文章的苦心。
写的哪里是科研人员，分明是拜入华山派后林平之的心路历程。
在他的个人微信公众号上，这位教授用一张图片总结了自己这些年来的研究成果。
兄弟一二三四五、兄弟个十百千万……
这是什么？
这是新水浒传片尾曲《兄弟无数》的歌词啊！
怎么徐中民教授又从华山跳到梁山了？
在教授丰硕的研究成果中，上面出现的这些雄文，都刊发在一本名为《冰川冻土》的杂志上。
这是一本末世流科幻小说吗？带着好奇，我去搜了下，没想到被雷得外焦里嫩：
这是一本由中国科学院创办，寒区旱区环境与工程研究所主管的期刊，等级是北大核心期刊,CSCD核心期刊。
换句话说，徐老师投的就是自己所在单位的杂志。
而这本期刊的主编，程国栋，就是徐教授论文中的恩师，师娘的丈夫。
多少人想发都发不上的核心期刊杂志，随便一期就用几十页的篇幅刊载了他门下弟子热情赞誉师娘的论文。
搜索程国栋主编的信息，可以看到他的更多履历和学术背景。
按照两条时间线，徐教授应该是在研究生时代就认识了自己的这位程导师，在他门下学习跟随了二十多年。
徐教授的论文是怎么过审的？现在的核心期刊是会打字都可以随便发了吗？
我带着好奇，查询了杂志官网公布的发稿流程。
按照介绍，每篇发表的稿件都需要经过4次审核，编辑初审，两名外部专家再审，程院士终审。
这样看来，也不是识字就能发，还得是有严格的审核流程。
这说明了两件事，要么院士看不懂文中的马屁所在，要么是这么多年来他认为马屁就是自己这位学生的学术精神了。
而据这位徐教授透露，自己不仅善于拿到国家自然科学基金，社会科学基金；自己指导的学生也能拿到，他还提供相应的收费服务。
来自徐中民微信公众号“书味香”的一篇承接项目修改服务推文
报酬是，每次拨款基金金额的10%作为服务费。
在发表这篇论文的2013年，徐教授举办了一次讲座。
讲座主题是：怎样写论文和文章？
看似严肃，但在第一页文本就道出了真相：
今天专门讲怎么抄习！
之后的几大秘籍，分别是化妆法，掺沙子，换汤。
具体来说就是，一个意思不同的表达，把各种论文和主题混合，把不同的模式搬到自己的研究主题上来。
同样，对于如何写英文论文，徐教授也给出了办法：
要是翟博士能看到徐教授的讲座，哪里还会遭到天下学子的唾弃呢？
不知道知网，我还不知道抄么？
一位徐教授曾经带过的研究生在网上写下了对这位传奇老师的评价：
天才型人物，视钱财功名于尘土。
我怀疑他少写了一句：
平生唯好马屁。
在读完徐教授的几篇雄文后，这位研究生评价：
与徐中民老师相识，我才真正懂得学问之道为何物，我才真正懂得一个人的心胸和视野可以宽广到什么样的高度。
由此也明白了做什么样的人，生命才有意义，走什么样的路，生活才会幸福。
而对他的影响，这位学生感叹：
拯救了我的灵魂，让我的生命重生；
下定决心考博深造，向徐中民老师看齐。
知乎上有个问题，叫“舔狗舔到最后应有尽有”，已经有人将徐教授这段传奇经历贴了上去。
目前，《冰川冻土》已经致歉，说将要撤下这篇文章。程国栋院士也出来表态了。
我2011年从领导岗位退下来后对期刊的关心很少。这两篇文章的发表我事先一无所知，但作为主编事后没做任何处理，应负重要责任。我已正式向领导申请引咎辞职，辞去主编的职务，并对由此造成的不良影响，诚恳地向广大读者道歉！
显然，如果这篇7年前发表的文章没有被扒出来，学术界会继续风平浪静，岁月静好。
……
不过，看到知乎上一个忧心忡忡的回答，我突然惊醒了。
很多人都嘲讽这个作者，但我真的觉得……
是不是导师对这个作者不好或是压榨得太厉害？导致这个作者赌上自己一生的前途，也要拉导师和师母下马？
细思恐极。
延伸阅读——
据荔枝新闻，作者徐中民还曾出版一本与该论文框架十分相似的专著《生态经济学的集成研究框架》。
图片来源：荔枝新闻
据公开资料显示，该专著一共50页，由黄河水利出版社出版，内容框架与受争议的论文相似，在某电商网站上售价为9元。
黄河水利出版社一名工作人员告诉记者，《生态经济学的集成研究框架》是2013年出版的研究成果，属于“当代生态经济文库”系列之一。
“他的书属于一种学术思想，我们出版社尊重学术的百家争鸣。”该工作人员称，该书研究的是黑河流域的相关问题，并加入了一些人文关怀的内容，“从出版审查角度看，该书没有违反相关规定。”
而公众号侠客岛（ID：xiake_island）还提出了一个基金谜团——
……徐中民有没有为了上这篇文章而花钱，不得而知，但他这文章是拿别人钱而写成的，却是板上钉钉。而且这还是他自己说的。
然后说：在这一过程中，提出了天人之际的发展理论，提出了四位一体的方法论，提出了解决矛盾的四种大而化之途径，这与黑河流域的水资源管理实践是一致的，中间充分体现了中国人的智慧。
看了简直不明觉厉。
国家自然科学基金主要来源于中央财政拨款。国家花钱供给研究人员研究专业问题，是天经地义的，能出成果固然好，出不了成果也是合理的试错成本。
但问题是，这两篇论文的成果算什么？导师的胸怀、师娘的风韵跟黑河有半毛钱关系吗？他怎么申请的项目？谁审核的？谁批准的？
所以，事情决不能止于隔靴搔痒式的撤稿声明，以及不痛不痒的“引咎辞职”。这背后有没有学术腐败？有没有违规违纪行为？需要给公众一个交代。
更多写作指导、热门时文、写作素材、读书方法、学生佳作……尽在《新读写》杂志！
投稿邮箱：xinduxie211@163.com。
新读写微信相关文章
长按二维码 关注新读写